当前位置:华图网校 > 资料 > 申论 >2014年山东上岸必备:申论文章写作常见误区面面观

2014年山东上岸必备:申论文章写作常见误区面面观

A+ A- 2014-06-03 10:35  |  华图网校  |  责编:郭磊 评论 点击收藏
0

  由于考生们的学科背景及人生阅历各异,加之知识储备与阅读书刊的不同,导致其对申论文章的看法不同:有的学员平时没有接触过公务员考试,对申论文章的写作,更是没有一点概念;有的学员完全脱离了申论的套路,把申论大作文写成了说明文,抑或是记叙文,即把申论写作写成了高考作文;还有的学员认为申论文章的写作完全“不拘泥于材料“,在文章写作中加入了大量的自己见解和认知,虽有理但却有脱离材料之嫌……

  上面所说的几种常见的写作错误,是广大考生群体中广泛存在的。考生往往把申论文章写作推向一个极端:申论文章就是一个纸老虎,拿分较易。殊不知,这类考生的作文得分都不是很理想,原因在于它忽略了申论文章的特点,即“文章写作不能脱离材料”,脱离此特点写出来的文章的文风必是“天马行空,毫无边界”,分值不会很高。

  在此,向广大考生罗列两种常见的文章写作误区,望广大考生能够作一参照,避免自己在实战考试中出现这样的错误。

  一、脱离材料去写作

  众所周知,“申论是带着镣铐在跳舞,”而材料是申论最大的镣铐。不论是客观题,还是后面的主观题即文章写作,都不应脱离那个镣铐---给定材料,文章的论点和论据一定要结合材料。然而,广大考生往往拿到申论文章的题目时,写作思路“便如滔滔江水,一发不可收拾”,如脱缰之马,写出来的文章纵然能成一家之言,自圆其说,可是却脱离了材料就显得华而不实,极为空洞。考生一定要切记:申论文章不是高考作文,写作一定要贴合材料。要结合材料去落地,不要做“脱缰之马“。

  二、大幅摘抄客观题

  在每一次的授课中,都会有相当一部分学员认为申论文章写作答题就是对前边几类题的综合,第一题概括问题,第二题分析问题,第三题提出对策。于是,第四题的文章写作就来一个大杂烩,把前面几道题的答案重新整合一下,到原材料中抄一抄,综合大作文就大功告成了。这样的考生还向老师诉说有着自己的理由:我的文章写作完全符合咱们申论的写作套路,“是什么---为什么---怎么办”。殊不知这样拼凑出来的答案是申论考试中得分较低的答案,尤其是在近两年的考试中。近两年的申论命题趋势中,越来越多的考察细微的内容,第一题可能是对材料特定事实表现三的问题的概括;第二题可能是对材料特定事实表现一产生的诸多原因的分析;而第三题又可能是针对特定事实中表现二产生的问题提出可行的对策,也就是说,前面的三道客观题不是一一对应的,这样,学员通过对原材料重新拼凑整合之后形成的大作文就如同一篇大杂烩,观点不明确,重点不突出,这样阅卷人的划档就不会很理想了。

  文章写作一定要坚持整体原则,在对通篇材料的宏观把握的基础上,立意才能正确,论点才能明确,论据才能合理,论证才能充分。

  总之,考生在文章写作中一定不能完全脱离材料,同时,要对申论材料做一整体上的宏观把握。不可否认的是,申论文章写作不是一朝一夕之功,它是一个积累的过程。望广大考生注意,在平时的练习和将来的实战考试中,一定要注意上面两种误区,依托材料、吃透材料后再去立意写作,从而取得较为理想的分数。

分享到:
收藏
0 0


发表评论