接下来是定义判断。

　　定义判断的题干，现在更多的是从各个学科中找材料，包括社会学，心理学，哲学，管理学，自然科学等等，而不是像原来一样，大部分都是法律定义了。但做题方法还是一样，抓住关键词，对定义理解透彻。那么定义判断这10道题全对都是毫不夸张的。 定义判断的选项上来说，也出现了新的形式，就是诗句的引入。

　　例如，社会事实指的是存在于社会之中的一类具有非常特殊性质的事实。这类事实存在于个人之身外，由具有使个人不能不服从的行为方式、思维方式和感觉方式构成，对于个人的行为具有约束力和强制性。它潜移默化地存在于人们的日常生活之中，个人如果触犯它就会受到惩罚。 根据上述定义，下列哪项不涉及社会事实?( )

　　A.尊老爱幼 B.先天下之忧而忧 C.王子犯法，与庶民同罪 D.入乡随俗 答案是B。

　　最后是逻辑判断需要大家记这么几点： 第一，逻辑判断里会有很多新题型引进。三种以上的新题型，第一，原因解释;第二，评价;第三，类推。 类推是什么呢?即平行关系的比较。

　　例如：所有聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。

　　以下哪项最能揭示上述推理的错误?( )

　　A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好

　　B.所有的羊都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是羊

　　C.马是四蹄食草动物，牛是四蹄食草动物，所以，牛是马

　　D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才

　　虽然是让我们找能揭示推理错误的选项，但实际上是让我们选出一个与题干犯一样错误的平行选项。答案是C。

　　再如：熊猫是国宝，季羡林先生也是国宝，但季羡林先生不是熊猫。

　　以下哪项与题面的论述方式最为类似?

　　A.京剧是国粹，昆曲不是国粹，但京剧不是昆曲 B.青蛙是动物，蝴蝶也是动物，但青蛙不是蝴蝶

　　C.太阳会毁灭，地球也可能毁灭，但地球不是太阳 D.南京曾经是首都，西安也曾经是首都，但西安不是南京

　　这道题则是典型的一道类推题。选择C，与题干的形式最接近。

　　评价题则是让你指出题干中存在的逻辑漏洞，例如有很多观众反映，在《中国好声音》这个节目里广告的时间太长，所以过度商业化。导演回应了一句:我觉得我们在插播广告的时候并不突兀。让你指出其中的逻辑漏洞，这就可以出一个评价题，导演的逻辑漏洞是偷换了论题。观众的论题是广告时间过长，说的是时间的长短。而导演说的是广告加的不突兀，说的是插播的时机。一个是时间，一个是时机，其论题本身就不一致，这就是逻辑漏洞。 在曾经的考试中，还出过一道评价题，考察的是因果倒置的漏洞。

　　再如下面这道题。

　　例：Roger：儿时进行大量阅读会导致近视眼--难以看清远处的景物。

　　Louise：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。

　　Louise对Roger的反驳是通过( )。

　　A.说明如果接受Roger的声明，会导致荒谬的结论

　　B.论证Roger的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

　　C.运用类比来说明Roger推理中的错误

　　D.指出Roger的声明是自相矛盾的

　　答案是B，Louise是通过因果倒置来反驳Roger，指出Roger的逻辑漏洞。 评价提在MBA考试中已经非常成熟。在公务员考试中则考的较少，但也是我们应该注意的题型之一，在未来的考试中只会越来越多。 原因解释不必多说，考察的概率不会很低，并且难度不高。

　　这些考点都是出题的新趋势，希望大家在这里能够认真复习，最后取得非常好的成绩。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠