削弱型题目是军转干中判断推理的重点题型，也是很多军队专业干部觉得比较难的题型。对削弱类的题目的备考，首先，要追本逐末地弄清楚，整个论证型题目的根本和解题技巧，进而，大量练习真题我们才可以达到快速、且高效解题的目的。更多内容请点击华图网校进行查看。

　　一般而言，论证类题目的解题步骤三步走：

　　第一步：找论点。根据题目和题干结构分解整合题干信息，找到论点、论据是什么;

　　第二步：看选项。分别对四个选项进行排查，看是否能削弱，只要没有紧扣论点的无关项都可以果断的排除。

　　第三步：辨强弱。保留的可以削弱的选项，需要我们比较各选项削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。

　　在军转干的考试中，辨析选项的削弱强度的技巧有一个非常直观的削弱技巧：铁证如山。所谓铁证如山，说到底就是有个很直接的反面例子如反驳题干中的论点。

　　【例1】.今年春节期间，B市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯。这说明，B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?

　　A.大年初一凌晨，市民老张家的玻璃窗被邻居燃放的炮竹震碎。

　　B.警方得到可靠举报，春节前夕，B市的几个地下窝点生产了大量的烟花炮竹。

　　C.春节期间，警方收到十几个关于有人燃放烟花炮竹的电话举报。

　　D.春节期间，B市多处出现火警。

　　【答案】A

　　【解析】论点是：B市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。此题问的是削弱。

　　看选项，选答案。A选项，举了市民老张家的事实去论证B市严禁燃放烟花爆竹的法令没有得到完全实施;B选项，生产不生产烟花爆竹和燃放烟花爆竹没关系。C选项，仅仅是有人举报，是不是事实不知道，属于无关项。D选项，火警不一定是燃放烟花爆竹导致的，属于无关项。因此正确答案为A选项

　　【例2】.我国一项调查研究表明，年收入2000元以下的群体幸福感比较低，年收入5000元左右的幸福感比较高，由此可知，钱越多就会越幸福。以下哪项最能反驳这一说法( )。

　　A. 日本人收入比中国人高多了，但他们普遍没中国人幸福

　　B. 有很多月收入过万元的都感觉不如低收入的幸福

　　C. 收入高的人福利好

　　D. 很多富豪选择了自杀

　　【答案】B。

　　【解析】论点是“在中国，钱越多就会越幸福”。设问方式问的是削弱。

　　看选项，选答案。A选项，说的是日本的例子，很多军转干的领导容易陷入误区，认为是举了日本的反例，铁证如山。在此需要各位军转干的领导们注意的是：论证的时候必须紧扣论点，也就是说我们在举反例的时候只能用中国的反例来削弱，所以A选项无关项;B选项举反例，铁证如山，很多人收入高、钱多却不幸福;C选项说的是福利，无关项;D选项富豪自杀是不是不幸福选项中无法体现，属于无关项。因此正确答案为B。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠