在线咨询 帮助中心 咨询电话 400-8989-766

欢迎登录

当前位置:华图在线 > 资料 > 行测 > 2016年国考行测备考:论证选项中“诉诸无知和诉诸权威”的问题

2016年国考行测备考:论证选项中“诉诸无知和诉诸权威”的问题

2015-11-20 15:18  |  华图网校  |  责编:华图在线 点击收藏

  2016国家公务员考试报名已经结束,接下来各位考生应抓紧复习备考,准备迎接国考笔试。因此,华图网校向您分享2016年国考行测备考:论证选项中“诉诸无知和诉诸权威”的问题。

  判断推理的论证题型中有两类错误的选项设置,叫做“诉诸无知”和“诉诸权威”,在做无论是支持型论证题还是削弱型论证题,这类选项都应该排除,那么究竟什么样的选项才是诉诸无知和诉诸权威呢?

  一、诉诸无知

  在论证中,诉诸无知的选项,指的是选项本身说的就是一件不是很确定的事情,这样的话,该选项当然也就不能成为最能支持或最能削弱题干论点或论证的选项。例如:

  【例1】甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?A.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力B.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机C.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难D.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是 su-30有更强大的对地、攻击作战能力

  【解析】这道题是一道削弱质疑型的论证题,要求找出最能削弱支持者声音的选项,支持者的声音是“认为su-34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能力”。我们来看选项D,它说“目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是 su-30有更强大的对地、攻击作战能力”,说明D选项本身说的就是一件不是很确定的事情,因此它肯定不能成为“最能削弱”的选项。因此排除D。再看一道例题:

  【例2】我国科研人员经过临床和对动物的多次试验,发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用,是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是,从杂志社收到该论文到它的发表间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话.这6周内许多这类患者将可以避免患病。以下哪项如果为真.最能削弱上述论证?  (   )

  A.上述医学杂志在发表此论文前,未送有关专家审查

  B.只有口服山茱萸超过2个月,药物才具有免疫抑制作用

  C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实

  D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志

  【解析】本题仍然是一道削弱质疑型的论证题。我们来看选项C,C 本身说的就是一件不是很确定的事情,因此选项C属于诉诸无知,不能成为“最能削弱”的选项,故排除。

  华图小编为您扯一扯为什么选国考课程就要选《2016年国家公务员考试红领高分学习方案》,1)免费送书,8本国考配套畅销图书任你翻;2)电脑平板手机随时学,在线离线有网没网也可学,自由选择,反复学习。只要你努力,也许成“公”并不遥远。

  结盟认识名师:在线答疑、申论批改、名师作业不是事儿。避开易错盲区,考出国考好分数,尽在红领高分方案!

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

2016年国考行测备考:论证选项中“诉诸无知和诉诸权威”的问题

领取资料 咨询优惠

咨询优惠

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼
常见问题

有协议班吗?

一课时多长时间?

手机可以观看吗?

课程可以反复学习吗?

可以下载吗?

课程包含图书吗?

错过直播有回放吗?