前段时间，美国苹果公司拒绝帮助政府解锁手机加密信息事件闹得沸沸扬扬，引发外界普遍关注。在此次苹果“解密门”事件背后，折射出近年来美国政府不断加强对国家网络安全进行监管与科技企业坚持保护用户隐私间的冲突与矛盾。

　　2016省考综合备考：政府与苹果公司上演“解密门”

　　苹果“解密门”源于2015年底的一起枪击案。2015年12月2日，美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺县发生一起枪击案件，造成14人死亡、17人受伤，这也是全美近3年来死伤最为严重的一起枪击事件。

　　在该起枪击事件中，警方击毙了犯罪嫌疑人法鲁克。事发之后美国联邦调查局试图从凶手的手机中发现其和境外极端组织的联系，但受阻于苹果手机的安全机制，怕输错密码而导致数据销毁。于是他们通过法院试图强迫苹果提供技术援助，不想遭到苹果公司的拒绝。

　　美国当地时间2016年2月16日，加利福尼亚州法院判令苹果公司为这台手机编写一段代码，解锁法鲁克的手机。在法院判决下达的第二天，苹果公司CEO蒂姆·库克公开拒绝了这一要求，并发表了一封致苹果用户的信，库克在信中表示，“美国政府向苹果提出了一个‘史无前例’的要求，而这将威胁到苹果用户的安全”。

　　在苹果公司看来，开发一款这样的工具无疑就是创造了一个“后门”，实际后果很难控制。库克指出，调查人员和法官所寻求的“解密”手段，等同于配置了一把“万能钥匙”，可以解锁苹果所有的智能手机。他声称，一旦有人获知存在这种软件，或有人知道如何绕过开机密码，“任何人都可以破解密码”。因此，苹果方面不但“现在不，今后也不会创制这种‘后门’”。

　　纽约警察局局长比尔·布拉顿认为，恐怖分子和罪犯对苹果公司客户的威胁更大，“苹果打着保护客户利益的幌子，实际上是受到利益驱动，他们把自己的利益置于政府保护人们的生命之上”。

　　今年3月1日，美国国会众议院司法委员会就苹果公司是否应该解锁涉案手机问题举行听证会，苹果公司和联邦调查局就个人隐私和公共安全问题在国会进行了激烈交锋。目前这一风波已经转移到美国国会，国会举行了听证会，讨论破解和恐怖分子有关智能手机的利弊。

　　美国司法部原定于当地时间3月22日再次就“苹果解锁”进行听审。然而，当地时间3月21日，美国司法部提出取消原定于次日举行的听证会，因为已经由第三方提供了解锁嫌犯苹果手机的办法。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠