近日，国内权威乙肝专家崔富强在成都透露，卫生部将出台政策——常规体检表（含入学、入托、就业、健康证申领等）的待选“菜单”中，将统统取消乙肝“两对半”这个项目。昨日，卫生部新闻发言人回应，那只是专家的观点，并不代表政府的官方意见。
　　中国反乙肝歧视的努力一步一个台阶。2005年，原人事部制定了《公务员录用体检通用标准（试行）》，取消了公务员录用体检中的乙肝病毒标志物检测；2007年，原劳动和社会保障部颁布了《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》，禁止企事业单位招、用工过程中的乙肝病毒标志物体检；2009年，卫生部出台《托儿所幼儿园卫生保健管理办法（草案）》，托幼机构不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。我们期望专家“一语成真”，这无疑将是政府在反乙肝歧视上跨出的一大步，以更大的诚意尊重和保护人权。
　　这个人权就是承认每个人成为宪法里的“人”，享有宪法规定之一切权利。乙肝病毒携带者为什么长期受歧视，在教育、就业诸多方面受阻？就是因为他们没有被当做“人”、一个“合法的人”看待。在歧视的世界里，一个乙肝患者被挡在权利的大门之外，跟一个人因为肤色、性别被掳夺权利是一回事，都是被打入“另册”的人，他们的肤色、性别、疾病成为他们一生无法洗刷的“污点”，低人一等的“原罪”，他们是生理上的牛鬼蛇神，一辈子背负绝望，这是何等的残忍？一个据说上亿的乙肝群体无法实现社会阶层的正常流动，对社会绝望的他们又会衍生出多少对社会的抵抗？
　　甘地曾说过：“我首先是一个人，其次才是印度人。”笔者则要说，我们首先是人，其次才是“乙肝病人”。人是最宝贵的，人的权利扩展到多大的范围，一个国家的文明程度就有多高。“乙肝病人”跟其他人一样，他们有一个共同的名称——公民，享有宪法和法律赋予的受教育权、就业权等。何况，他们是病患者，是弱势群体，对弱势群体，应该给予更多的救助，而不是排斥。为乙肝携带者争取应得的权利，只是守护基本的公平底线，远谈不上文明的跨越。
　　常规体检中取消乙肝“两对半”这个项目，也是对个人隐私权的尊重和保护。一个文明的社会，公权力会被无数双眼睛盯着，私权利则尽量少地被干预。我们的社会经常相反，公权跋扈，令人噤若寒蝉，公民在家里看个黄碟却要被警察带走，让私权扫地。这是极不正常的，在西方发达国家，企业在招聘员工时，连应聘者的年龄都不敢问，在我们这里，就在两年前，应聘者还被猪羊一般赶到医院去查个底朝天，并拿人的隐私来当做一票否决的鸡毛令箭。
　　中国人真的就这么贱么？天生比其他民族劣等？不是的，是我们被贱待甚至践踏了，正像鲁迅说的，我们还没有争得做人的权利，至少现在，公民权利的空间拓展得还不够。
　　有人可能会说，非乙肝患者有不被乙肝患者传染的权利啊，这话没错，但目前没有任何科学证据可以证明，在常规体检中检测出的“乙肝”（即“表面抗原”或“两对半”结果为阳性），会通过共同的工作学习传播，人们用夸大的危害来否定乙肝携带者的权利，是极其霸道的行为。
　　其实，最为可怕的正是众人那种“庸常的恶”，一般的社会文化心理对“另类”的排挤，每个人的理性最终导致整个社会的非理性。比如腾讯网调查“你觉得入学就业等常规体检需要检查乙肝吗？”只有不足四成的网友支持，足见人们对乙肝成见之深。消除文化心理疾痼，需要每个人多做换位思维，就会知道，把“乙肝病人”当成跟自己一样的“人”是多么的重要。