(单选题)

为了验证维生素B17的抗癌效果，科学家们进行了不少试验，从细胞实验到动物试验，再到临床试验都有报道。在某些试验中，维生素B17显示出了一些抗癌的迹象，比如一定程度上诱导肿瘤细胞凋亡。但绝大多数研究，尤其是结果最具使用指导意义的临床研究，都得出了无效的结论。所谓的“维生素B17”根本就不是维生素，也够不上成为抗癌药品的资格，对人体无益而有害。
下列哪项如果为真，最不能支持上述论点？

A.同时服用大剂量维生素C和维生素B17会导致氰化物中毒致死

B.被称作维生素却不是真正的维生素，这样的物质不止有维生素B17一个

C.服用“维生素B17”这种物质不能预防癌症，也不能控制癌症，更不能治愈癌症

D.使用“维生素B17”作为治疗药物会带来病情延误和中毒的风险

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中出现“不能支持”，确定为加强论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：所谓的“维生素B17”根本就不是维生素，也够不上成为抗癌药品的资格，对人体无益而有害。
论据：绝大多数研究，尤其是结果最具使用指导意义的临床研究，都得出了无效的结论。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。指出同时服用大剂量维生素C和维生素B17会带来危害，与论点主体不一致，无法加强。
B项：增加论据。指出维生素B17不是真正的维生素，可以加强。
C项：增加论据。指出对预防、控制和治愈癌症无效，所以够不上成为抗癌药品的资格，可以加强。
D项：增加论据。指出使用“维生素B17”作为治疗药物对人体有害，可以加强。
因此，选择A选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断事业单位职测-联考A类