(单选题)

庄子在《齐物论》中说：“既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？我胜若，若不吾胜，我果是也，而果非也邪？其或是也，其或非也邪？其俱是也，其俱非也邪？我与若不能相知也，则人固受其黮暗，吾谁使正之？使同乎若者正之？既与若同矣，恶能正之！使同乎我者正之？既同乎我矣，恶能正之!使异乎我与若者正之？既异乎我与若矣，恶能正之！使同乎我与若者正之？既同乎我与若矣，恶能正之!”他主张人与人之间的辩论毫无意义，无是非对错可言，归根结底是因为：

A.庄子看到了人与人之间的主体差异性

B.庄子看到了真理的绝对性

C.庄子忽视了实践是检验真理的唯一标准

D.庄子忽视了第三人的作用

参考答案：C

参考解析：

第一步，本题考查认识论知识。
第二步，题干的《齐物论》原文意思是说人与人辩论，既不能用我的观点检验你的观点正确与否，也不能用你的观点来检验我的观点正确与否，同样不能用第三人的观点来验证你我的观点正确与否。因此，庄子主张人与人之间的辩论毫无意义。庄子这一主张的合理性在于，他认识到不能用一种认识去检验另一种认识是否正确。但庄子并没有指出检验认识的标准，即实践是检验认识是否正确的唯一标准，这是他本人的历史局限性导致的。
因此，选择C选项。

知识点：哲学常识判断政治事业单位职测-联考C类