(单选题)
无论是公用电话亭不能用,还是人们平时基本不用公用电话,我们都不能由此得出结论,城市街头的公用电话亭应该被淘汰。很多人可能都有过这样一种体验,即在意料之外突然需要使用公用电话,但是又找不到公用电话亭、无公用电话可用。现在人们高度依赖移动互联网络,一旦“人机分离”,打公共电话就是一个应急方案。
上述文段中作者认为设置公用电话亭:
A.需要慎重考虑
B.多此一举
C.有一定的价值
D.顺应了信息化的潮流
参考答案:C
参考解析:
第一步,分析文段。文段首先介绍了我们不能得出“城市街头的公用电话亭应该被淘汰”的结论,接着,通过介绍“突然想用公用电话却缺少公用电话亭”的情景,说明打公共电话就是一个应急方案。由此可知,作者认为公用电话亭是能够继续发挥其作用的。
第二步,对比选项。C项“有一定的价值”符合作者的态度。A项“需要慎重考虑”和B项“多此一举”均含负面的感情色彩,与作者态度不符,排除A项和B项。D项文段并未提及“顺应了信息化的潮流”,只说是“应急方案”,排除D项。
因此,选择C选项。
知识点:态度理解 言语理解与表达 片段阅读 事业单位 职测-非联考