(单选题)

以消费者协会及检察机关等为起诉主体的消费公益诉讼，就能够解决维权难、成本高的问题吗？公益诉讼还是有明显优势的。其一，公益诉讼有助于提高维权成功率。组织机关较之消费者，有明显的资源和组织优势，对推进诉讼过程中的调查、取证和沟通较为有利。其二，有助于扩大维权覆盖面。当社会公共领域出现问题时，很难要求个人为这类公共问题的解决做出努力，而公益诉讼正是解决“公地悲剧”的一种手段。最重要的是，被称为公益诉讼中的“搭便车”条款——“确认之诉”，使得案件的判决结果能够成为消费者提起个人诉讼时援引的证据，无疑大大降低了消费者个人进行私益诉讼的举证成本，将公益诉讼与私益诉讼结合起来，为以后的私益诉讼提供了便利。
对这段文字概括最准确的是：

A.消费公益诉讼有助于提高维权成功率和扩大维权覆盖面

B.消费公益诉讼在解决维权难、成本高问题上的优势

C.“确认之诉”降低了举证成本、为私益诉讼提供了便利

D.消费公益诉讼的起诉主体及其优势

参考答案：B

参考解析：

第一步，分析文段。文段先提出问题，消费公益诉讼能解决维权难、成本高的问题吗？然后对这一问题进行回答，指出公益诉讼有明显优势，接着从“其一”“其二”“最重要的是”三方面对公益诉讼的优势进行解释说明。文段为“总—分”结构，前两句的设问是文段的重点，主要介绍了消费公益诉讼在解决维权难、成本高问题上的优势。
第二步，辨析选项。B项是文段重点的同义替换。
因此，选择B选项。

知识点：主旨概括言语理解与表达片段阅读事业单位职测-非联考