(单选题)

下列理解和分析,不符合原文意思的是：

A.文章从语义学和符号学两个角度论证了“反讽”的特征在于“正话反说”或能指非所指

B.文章用科学文本与文学文本对比,是为了突出文学文本语言的“语义朦胧和复杂”

C.文章推进一层,论述了新批评将“反讽”上升到“文学性”高度,提高了反讽的地位

D.文章列举《新批评》中多种“反讽”类型,以证“反讽”具有语义叠加和语义多重的特征

参考答案：D

参考解析：

第一步，分析文章，将选项与原文一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应“从语义学立场来看，‘反讽’本是指一种‘正话反说’或‘所言非所指’的语言现象”和“从符号学能指与所指构造角度看，‘反讽’实际上是一个符号能指与所指的断裂情形”，符合文意，排除A项。B项对应“科学文本对语言的使用……成为语义朦胧和复杂的符号系统”，符合文意，排除B项。C项对应“在西方文学批评史上……文学文本的根本属性”，符合文意，排除C项。D项对应“既然‘反讽’是一种语义变化……语言的可感性”，由此可知，这些“列举”是用以论证反讽的语义结构“一定会表现为多种不同的构成形态”的。D项不符合文意。
因此,选择D选项。

知识点：细节理解言语理解与表达篇章阅读事业单位职测-联考C类