(单选题)
甲说：高学历能让人找到好工作赚大钱。乙说：谁说的？比尔▪盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富。
乙的反驳实际上质疑下列哪项断定？（ ）
A.如果没有高学历，那么不会找到好工作赚大钱
B.并非只有高学历才能找到好工作赚大钱
C.如果谁有高学历，那么他就能找到好工作赚大钱
D.不管有没有高学历，都可以找到好工作赚大钱
参考答案：A
参考解析：
论点：无。论据：比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富，翻译为：¬高学历且好工作赚大钱。
A项：此项翻译为：¬高学历→¬好工作赚大钱，是乙的表述的矛盾命题，因此乙可以质疑此选项。
B项：此项翻译为：¬（好工作赚大钱→高学历），即好工作赚大钱且¬高学历，和乙的逻辑关系一致，乙对此项具有加强作用，排除。
C项：此项翻译为：高学历→找好工作赚大钱，根据鲁滨逊定律，该公式等价于“¬高学历或好工作赚大钱”，可知乙的表述是此项的三种情况之一，因此乙不能质疑此项，排除。
D项：不管有没有高学历，都可以找到好工作赚大钱，即有“有学历”和“无学历”两种选择，可知乙的表述是此项的其中一种情况，因此乙不能质疑此项，排除。
因此，选择A选项。
知识点：判断推理 事业单位D类 职测 教师招聘-高中 职测
返回顶部