(单选题)

南宋庆元年间，某州有一妇人被杀。死者丈夫甲被当地州衙拘捕，受尽拷问，招认了“杀妻事实”。在法案提交本路提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。对此。提刑司的下列做法中，符合宋代翻异别推制度规定的是（）。

A.发回原州衙由原审官员重审

B.上报中央御史台审理

C.上报中央大理寺审理

D.指定本地另一州衙官员审理

参考答案：D

参考解析：

【考点】宋朝的司法制度
【华图详解】翻异别推制是为防止冤假错案而建立的复审制度，即在发生犯人推翻原有口供，而且“所翻情节，实碍重罪”时，案件须重新审理，应当将该案交由其他司法官或司法机构重新审理，故A错误，D正确。上报中央机构审理，虽然对于死刑案件是可能经历的程序，但是都不属于翻异别推制的内容，故BC错误。
【华图提醒】翻异别推制是为防止冤假错案而建立的复审制度，即在发生犯人推翻原有口供，而且“所翻情节，实碍重罪”时，案件须重新审理，应将该案交由其他司法官或司法机构重新审理。改换法官审理称之为“别推”，改换司法机关审理称为“别移”。而且法律规定，犯人翻异次数不得过三，若故意诬告、称冤，经查证属实，罪加一等。本题案情属于翻供的情形，依照宋朝有关翻异别推的法律规定，应该由路提刑司指定原审以外的官员或机构重新审理。

知识点：宋朝法律制度中国法制史隋唐宋法律制度考研法律硕士(非法学/法学)