(单选题)

某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是（）。

A.甲为救人而闯红灯的行为并不违法

B.甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任

C.公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是演绎推理

D.公安交管部门作出免除处罚的决定违反了法律面前人人平等原则

参考答案：B

参考解析：

【考点】法律责任与法律制裁、法律推理
【华图详解】违法的基本构成要件有主体、客体和主观方面与客观方面。其中，与本题相关的核心要件是其主客观方面。A中“甲为救人而闯红灯的行为”是违法的，只是因为其属于紧急避险，免除了责任，从而没有行政制裁，故A错误。“甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任”的判断，准确反映了法律责任与法律制裁的关系，甲因违法而产生了责任，但是因为紧急避险而免责，故B正确。选项C中公安交管部门作出免除处罚的决定所运用的推理，主要是实质推理而不是演绎推理。因为演绎推理是形式推理，而法律对闯红灯的行为明确规定为违法，这是大前提；公安交管部门并没有简单遵循这一形式规定进行推理，而是综合考虑了甲的行为中有“救人”这一符合道德的因素而作出免除处罚决定，具有实质合理性与合道德性，故C错误。与此相关，因为公安交管部门免除处罚的决定在本质上是实现法律个案正义的具体体现，并不违反法律面前人人平等原则中的法治精神，故D错误。

知识点：法律推理与论证法理学法律职业与法律方法考研法律硕士(非法学/法学)

某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是（ ）。

某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是（）。