甲遇红灯停车时，与路人孙某发生口角，甲下车将孙某打倒在地，驾车离去。孙某坐在马路上，不听他人劝导，拒绝离开。十分钟后，乙超速驾车经过此处，来不及刹车，将孙某撞死。下列选项中，正确的是（   ）。

参考解析：

【考点】因果关系、交通肇事罪
【华图详解】确认行为与结果存在因果关系，是行为人对结果负刑事责任的基础。如果不存在因果关系，则不能把某结果归责于行为人。本案中，甲将孙某打倒在地离去后，由于孙某坐在马路上拒绝离开，乙超速驾驶刹车不及将孙某撞死，甲先前将孙某打倒在地的行为与交通肇事致孙某死亡之间没有内在的因果关系，因此甲对孙某的死亡不负责任，故AC错误。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，无事生非，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。寻衅滋事罪保护的客体是社会管理秩序，如果没有妨害到社会管理秩序的，一般不认定为“寻衅滋事”。因此甲与孙某产生纠纷进行打斗的行为，不应认定为寻衅滋事罪，故B错误。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，在公共交通管理范围内发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪为过失犯，要求造成法律规定的重大事故，重大事故包括：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致使一人以上重伤，负事故全部或者主要责任并且有酒驾、毒驾、无证驾驶、严重超载驾驶、逃逸等情形的。本案中乙违反交通运输管理规定超速驾驶，刹车不及致使孙某死亡，客观上构成交通肇事罪，故D正确。
【华图提醒】在判断是否具有因果关系时需注意因果关系具有客观性和必然性，表现为内在的、必然的、合乎规律的引起与被引起关系，不以人的主观意志为转移。行为人如果履行自己的作为义务就能防止犯罪结果发生，因不履行该作为义务而导致该结果发生的，认定具有因果关系。