交警张山在街面执勤，司机李斯驾驶机动车违章。张山可以依法对李斯的行为给予行政处罚。从宪法规范层面上看，这是源于（    ）。

参考解析：

本题考查宪法。本题中，问题的关键点在于交警张山可以依法对李斯的行为给予行政处罚，行政处罚权是一种公权力，具体来讲是对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行政相对人给予的行政处罚。而《中华人民共和国道路交通安全法》是第十届全国人大常委会第五次会议通过，自2004年5月1日起施行的，具体来讲，对于违章的行为给予的行政处罚权，其权力来源于《中华人民共和国道路交通安全法》，而从宪法规范层面上看，根据《宪法》第六十七条：全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律。可见《中华人民共和国道路交通安全法》是由全国人大常委会根据宪法的授权制定的，因此从宪法规范层面，属于宪法对公安机关的授权，选项B正确；
选项A，交警作为个人，是代表公安机关行使行政职权，而非宪法将权力授予交警个人，故排除；
选项C，本题中，李斯受到的是行政处罚，未体现其权利内容，并且根据我国宪法规定，公民的基本权利主要为：平等权、政治权利和自由、监督权及获得赔偿权、宗教信仰自由、人身自由权、社会经济、文化教育方面的权利、特定主体的权利，本题中，没有体现李斯的权利内容，故排除；
选项D，根据《宪法》规定，公民的义务主要体现为1．维护国家统一和各民族团结。2．遵守宪法和法律，保护国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会道德。3．维护祖国的安全，荣誉和利益。4．保卫祖国，抵抗侵略，依法服兵役和参加民兵组织。5．依法纳税。本题中行政处罚权的来源并非是宪法层面对公民义务的规范，故排除，因此本题选择B。