工程承包人和施工队负责人签订工程装修协议。装修尚未完工，年关将近，民工向负责人要求支付工钱，负责人称承包人还没有支付工程款。民工不得已去找承包人要，将承包人堵在工地办公室内，称只要给了钱就让承包人走，影响了工地的正常施工。民警接到承包人报警后，下列做法不正确的有：（    ）

参考解析：

  根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条的规定，对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：（一）亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；（二）行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；（三）其他适用调解处理更易化解矛盾的。
因承办人之前不支付工作的错过导致民工围堵办公室，扰乱单位秩序，属于可治安调解范围，故A项说法正确；众多民工拿不到工钱围堵办公室，如果处理不当，可能引发群体性事件，所以要妥善处理，防止纠纷升级，故B项说法正确。
根据题干可知，民工与承包人之间的纠纷属于民事劳动纠纷，公安机关无权管辖，属于劳动主管部门管辖，故C项说法正确。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十五条规定，调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对扰乱单位秩序的民工可以通过调解解决，双方达成协议并履行的，就不必处罚。故D项说法错误。
因此，选择D选项。