(单选题)

众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹的纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？（　　）

A.指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的

B.除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生变化

C.除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据

D.指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的

参考答案：D

参考解析：

题干论据为：随着机体老化，指纹的纹路排列会发生不可逆转的变化；题干论点为：指纹不应该再用于案件侦破中。A项通过举例指出指纹在案件侦破中的重要性，可以削弱题干论点，但力度较弱。B项“DNA”与题干论证无关，排除。C项，“指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据”说明指纹在案件侦破中仍有其存在的价值，对题干论点有一定的削弱作用。D项指出指纹纹路变化是有规律可循的，那么就还可以继续用于案件侦破中，直接削弱了题干论点，相比C项更有针对性。故本题选D。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断招警行测