(单选题)

长期以来，论文问题一直困扰着科研人员。当前很多人写论文就是为了凑篇数、提职称。近年来，国内的论文数量的确增加不少，但真正对推动经济转型发展以及有助于解决国家发展面临实际问题的论文却并不多。因此，有人提出，考评科研人员只要评估有现实贡献的科研成果就够了，不需要看论文。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？（　　）

A.现有考评机制把论文影响因子看得过重

B.写论文的目的是和同行交流科研成果

C.从事科研工作应当把学术导向、问题导向和个人兴趣爱好紧密结合起来

D.考评科研人员，应把代表作和现实贡献结合起来评价，不能只看论文篇数

参考答案：B

参考解析：

题干观点是“科研人员只要有现实贡献的科研成果就够了，不需要写论文”。A项说明现有考评机制把论文看得过重，一定程度上支持了题干观点。B项说明写论文是为了交流科研成果，论文是科研成果的一部分，也需要重视，质疑了题干观点。C项是无关项。D项说明不能只看论文篇数而应综合评价，不能质疑题干观点。本题答案为B。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断招警行测