(单选题)

随着新媒体技术的发展，患者在网上寻找医生信息的情况日益增多。为此有科研人员对美国28个典型医生评价商业网站展开研究。研究报告称，近60%的人在接受调查访问时表示，在选择医生时，网上评价对他们的选择非常重要。但对这28个网站的研究显示，允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件搜寻的网站很少。研究人员得出结论说，对这些商业性医生评价网站而言，要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。
以下各项如果为真，最能支持上述论证的是：

A.病人通过医生评价网站能清楚了解某位医生的治疗经验

B.美国医生评价网站存在搜索机制繁冗且评价稀缺等问题

C.通过调查系统性地收集数据，才更有可能积累足够的评价

D.调查发现有三分之一的抽样医生在所有网站中都没有评价

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：对这些商业性医生评价网站而言，要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。
论据：对这28个网站的研究显示，允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件搜寻的网站很少。
第三步，辨析选项。
A项，削弱项。病人能够通过网站清楚了解某位医生的治疗经验，说明信息还是较为丰富准确的，进行评价可能并不困难，具有削弱作用，排除；
B项，增加新论据。通过“搜索机制繁冗和评价稀缺”，明确指出了在评价网站找定量评价的困难，具有加强作用；
C项，无关选项。该项主要说明积累足够评价的方式，不能说明评价网站进行相对准确的医生定量评价是否困难，排除；
D项，不明确选项。三分之一的抽样医生在所有网站都没有评价，但是抽样的医生中有多少是来自商业性医生评价网站，不确定，从而无法推知商业性医生评价网站上有多少医生没有评价，排除。
因此，选择B选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断招警行测