(单选题)
多年来，科学家不断发现：贫穷家庭给儿童造成的负面效应。多项研究表明：低收入家庭的儿童在起跑线上就输了——他们的词汇测试分数更低，在课堂上更难集中注意力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？（ ）。
A.匡衡凿壁偷光，终成大文学家
B.长期饥饿会重塑儿童的大脑，给儿童带来压力
C.贫穷会限制人的想象力
D.很多贫困家庭的孩子，后来事业更成功
参考答案：D
参考解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中出现“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：贫穷家庭给儿童造成的负面效应。
论据：低收入家庭的儿童的词汇测试分数更低，在课堂上更难集中注意力。
第三步，辨析选项。
A项，削弱论据。匡衡凿壁偷光，终成大文学家，是说匡衡家庭贫困而读书刻苦，是正面效应，削弱论据，保留。
B项，增加论据。长期饥饿是贫穷的一种表现，带来压力是一种负面影响，增加一个新的论据，可以加强，排除。
C项，增加论据。限制人的想象力是一种负面影响，可以加强，排除。
D项，削弱论点。很多贫困家庭的孩子，后来事业更成功，对论点贫穷家庭给儿童造成的负面效应的直接削弱。
第四步，强弱力度比较。
题干论点是指所有家庭贫困的家庭都会对儿童造成负面影响，D项指有的贫困家庭没有对儿童产生负面影响，是题干论点的矛盾关系，削弱力度最强。A项，某个贫困家庭没有对儿童产生负面影响，可以看成一个特例，削弱力度没有D项强。
因此，选择D选项。
知识点：削弱论证 判断推理 逻辑判断 招警 行测
返回顶部