类比论证是一种通过已知事物（或事例）与跟它有某些相同特点的事物（或事例）进行比较类推从而证明论点的论证方法。比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。
根据上述定义，下列属于比喻论证的是：

参考解析：

第一步，看提问方式，本题为选是题。
第二步，找关键信息。
多定义，考查“比喻论证”，其关键信息如下：
在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。
第三步，辨析选项。
A项：该项意思是“楚国人想偷袭宋国，派人事先测量澭水的深浅并设立标志。澭水突然上涨，楚人不知道。依然按之前的标志在黑夜渡河，结果淹死一千多人，楚军惊恐万状，溃不成军，就像都市里的房屋倒塌一样”，并未使用比喻论证，不符合定义；
B项：“子子孙孙无穷匮也”，但是“山不加增”，说明没有存在相似性，不符合定义；
C项：用“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣”，类比论证“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”，并非比喻论证，不符合定义；
D项：该项的意思是“蚯蚓没有锐利的爪子和牙齿，强健的筋骨，却能向上吃到泥土，向下可以喝到土壤里的水，这是由于它用心专一啊。螃蟹有六条腿，两个蟹钳，（但是）如果没有蛇、鳝的洞穴它就无处存身，这是因为它用心浮躁啊。因此没有刻苦钻研的心志，学习上就不会有显著成绩”，该项用“蚯蚓”“螃蟹”说明应当有契而不舍的精神，符合定义。
因此，选择D选项。