(单选题)

过去几十年生态学和地球科学的研究已经证明了造林并不能成为降低大气二氧化碳含量最有效和最主要的手段，甚至在一些情况下会起到反作用。某些顶级科学期刊或者媒体的报道往往有意无意地忽视掉了这一点，比如《卫报》的报道对利用造林解决气候变化就显得过于乐观。更让人担忧的是这些论断很有可能会影响政策的制定，不仅会浪费资源，更可能会适得其反，例如已经被提出的“一万亿棵树”计划。
这段文字作者否定的观点最有可能是：

A.科学研究是相关政策制定的依据

B.造林是降低大气中二氧化碳含量的极佳手段

C.造林不能成为降低大气二氧化碳含量最有效和最主要的手段

D.“一万亿棵树”计划将是降低大气二氧化碳含量的有效途径

参考答案：B

参考解析：

第一步，分析文段。文段首句提出作者的主要观点——造林并不能成为降低大气二氧化碳含量最有效和最主要的手段，甚至在一些情况下会起到反作用。下文通过两方面进行解释说明。也就是作者认同造林并不能成为降低大气二氧化碳含量的很好方式，甚至在一些情况下会起到反作用。
第二步，对比选项。B项与作者的观点相悖，最有可能是作者否定的观点。
因此，选择B选项。

知识点：态度理解言语理解与表达片段阅读招警行测