(单选题)

一部强制要求小朋友们看的电视节目请了一系列“小鲜肉”明星来为孩子们“加油打气”，不仅节目受到争议，而且明星们也被很多人指责“娘”“阴柔”“看起来一点也不像男的”。其实所谓“领导力”“思维能力”“性格”，在男女之间并没有显著差异，男性完全可以是心细的、敏感的，女性也可以是果断的、富有逻辑的。但人们却条件反射地形成了这样的担心——“救救孩子”，认为偏女性风格的公众人物很容易带坏青少年。
以下哪项为真，能够质疑人们的担忧？

A.对于许多青少年男性而言，如果屏幕上出现的清一色的都是肌肉男、阳刚威猛的形象，反而会带来更大的负面影响。所谓的“完美的男性形象”，和社会的规则、结构以及期望结合在一起，会对他们产生巨大的压力

B.青少年的心智虽然还不成熟，但他们会主动接受并选择媒体传递出来的信息，并不会一味效仿或者当真。就连那些直接表现血腥暴力的影视游戏作品，都不能明确地让受众变得更暴力，相关研究莫衷一是，更何况娱乐节目了

C.校园中班里总会有一些文静、内向、温柔的男孩子，他们可能并不是性取向有什么不同，只是性格和大多数男孩不太一样而已，但是就因为这点不太一样，就成为了他们遭到校园霸凌的理由

D.阴柔的男性一直是存在的，并在一定范围内被欣赏着。“温润如玉，风度翩翩”的白净书生，或者“面如傅粉，唇若施脂”的贾宝玉式的美男子，现在阴柔的美男子们，是传统美少年形象在当下的复兴

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：人们却条件反射地形成了这样的担心——“救救孩子”，认为偏女性风格的公众人物很容易带坏青少年。
论据：一部强制要求小朋友们看的电视节目请了一系列“小鲜肉”明星来为孩子们“加油打气”，不仅节目受到争议，而且明星们也被很多人指责“娘”“阴柔”“看起来一点也不像男的”。其实所谓“领导力”“思维能力”“性格”，在男女之间并没有显著差异，男性完全可以是心细的、敏感的，女性也可以是果断的、富有逻辑的。
第三步，辨析选项。
A项，增加反向论据。以媒体中清一色的阳刚威猛形象会对青少年男性造成更大的负面影响为例，说明目前电视节目中的“小鲜肉”明星不会带坏青少年，具有削弱作用。
B项，切断联系。青少年会主动选择媒体传递出来的信息，而不会完全模仿公众人物，或者受到娱乐节目的恶劣影响，切断论点与论据之间的联系，具有削弱作用。
C项，无关选项。性格文静的男生受到校园霸凌，与公众人物带坏青少年的论点无关，排除。
D项，无关选项。说明小鲜肉明星存在的合理性，与公众人物带坏青少年的论点无关，排除。
第四步，强弱比较。
B项切断联系的削弱力度大于A项举例。
因此，选择B选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断招警行测