(单选题)

近日，一项新研究表明，人们看到颜色的方式或许有点类似于给黑白画涂色。科学家解释说，所谓的红色和绿色视锥细胞其实各自都具有两种类型：一种类型透射白光，另一种类型感知对应的颜色。其中有相当多的视锥细胞在受到刺激后，被试者只看到了白光，而不是红光或者绿光。人眼通过这些大量的检测白光的细胞，可以创建一张周围环境轮廓分明的黑白照片，而红色和绿色信号细胞则以模糊的色块的形式进行填充。这个过程很像给图画书或者黑白电影上色。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？

A.视网膜上的蓝色视锥细胞很稀少，研究人员并没有测试这种类型的细胞

B.为了获得清晰的视网膜图谱，研究人员借鉴了天文学家用于太空制图的技术

C.尽管视锥细胞具有看到颜色的能力，但是它们似乎很少能够真正检测到颜色

D.由于人眼一直不断的摇摆，研究人员根本无法准确预测每个视锥细胞的测试结果

参考答案：D

参考解析：

       第一步，确定题型。
       根据提问方式中“最能质疑”，确定本题考查削弱论证。
       论点：人们看到颜色的方式或许有点类似于给黑白画涂色
       论据：人眼通过这些大量的检测白光的细胞，可以创建一张周围环境轮廓分明的黑白照片，而红色和绿色信号细胞则以模糊的色块的形式进行填充。
       第二步，辨析选项。
       A项，题干论据中提到了红色和绿色视锥细胞，A项举出蓝色视锥细胞作为反例，为削弱论据；
       B项，该项强调实验中所使用的技术，与论点话题不一致，无关选项；
       C项，该项讨论视锥细胞能否正确检测颜色的问题，与论点话题不一致，无关选项；
       D项，“研究人员根本无法准确预测每个视锥细胞的测试结果”，说明题干中研究的依据本身就不够准确，否定了题干论点成立的前提，为否定前提。
       第三步，比较强弱。
       否定前提的削弱力度大于削弱论据。
       因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断招警行测