(单选题)

天气热起来了，蚊子也活跃了起来。生活中我们常会发现，有些人特别容易招蚊子。“蚊子爱叮什么人？”随便问问身边的人，答案真是五花八门。其中“血型说”的流行指数颇高。就此问题采访华南农业大学昆虫毒理研究室主任徐汉虹教授时，A型血的记者被研究室饲养的实验用蚊子大肆围攻，一个小时内就收获了八九个大“红包”，而一旁O型血的徐教授却毫发无损。这似乎印证了“血型说”的结论。
下列哪项如果为真，最不能质疑上述结论？

A.A型血的记者和O型血的徐教授之间的对比只是偶然现象

B.A型血的人被蚊子叮咬之后可能很快就会出现红肿

C.A型血的记者是因为胖、排出的二氧化碳多才容易被蚊子叮咬

D.A型血的记者是因为出汗多而被蚊子围攻，而不是因为血型

参考答案：B

参考解析：

第一步，本题为削弱论证选非题。
       第二步，论点为特殊血型的人可能更容易招蚊子。
       A项，指出得出结论的实验依据不科学，质疑了结论的可靠性，为削弱选项；
       B项，指出被蚊子叮咬之后出现的现象，与论点所述哪种血型更容易招蚊子话题不一致，为无关选项；
       C项，指出A型血的记者被蚊子叮咬是因为胖，削弱了论点，为削弱选项；
       D项，指出论据中的记者不是因为血型而招蚊子，而是另有别的原因，为削弱选项。
       因此，选择B选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断招警行测