(单选题)

最近一篇《开车把油箱加满等于找死，不信请看……告诉身边人》的文章火爆社交圈，其主要观点是加油加得过满溢出容易引发火灾、容易造成通气孔堵塞、汽油挥发易致癌等。因此，有人认为，给车加油不要加满，要适可而止。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

A.加油加到满溢会损坏碳罐，危害很大

B.自动加油枪是有油气回收装置的，有时加油多加10升也不溢出是因为部分汽油从油气回收装置被吸回

C.文章中的加满指的不是常规意义上的跳枪，而是指“跳枪后继续加油补整数”，加到跳枪无危害

D.老司机都不习惯加满油，他们认为油箱里油的重量会增大油耗

参考答案：C

参考解析：

       第一步，确定题型。
       根据提问方式中的“质疑”确定为削弱论证。
       第二步，找论点和论据。
       论点：给车加油不要加满，要适可而止。
       论据：《开车把油箱加满等于找死，不信请看……告诉身边人》的文章认为加满会溢出容易引发火灾、容易造成通气孔堵塞、汽油挥发易致癌等。
       第三步，辨析选项。
       A项，增加新论据。说明加到满溢存在危险，因此加油要适可而止，可以支持题干论点。
       B项，增加反向论据。说明有时自动加油枪会回收汽油，因此加满也无妨，可以削弱论点，但是有时是可能性，削弱力度较弱。
       C项，否定论点。说明论点偷换了概念，文章中的加满不是常规意义的加满，而常规意义的加满是没有危害的，直接否定论点，可以削弱。
       D项，无关选项。老司机认为的不一定就是真的，而且增大油耗是否会引发危险不明确，无法削弱。
       因此，选择C选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断招警行测