(单选题)

只用两颗棉花糖就能预测你未来能否成功，你信吗？至少，著名的“棉花糖实验”就给人这样的印象。在这个心理学最著名的实验里，研究者给幼儿园小朋友一颗棉花糖，并且说你可以现在就吃掉它，但如果你等上15分钟都不吃，就会得到第二颗棉花糖。根据后续跟踪，得到第二颗棉花糖的孩子在未来更加成功。当时学者认为，忍耐不吃糖的小孩具备更强的意志力，能为了长远利益放弃暂时的欢愉，这种“延迟满足能力”正是他们成为人生赢家的原因。不过，最近有学者重复了这个著名实验，结果证明意志力对成功的影响并没那么强。以下哪项为真，不能解释实验结果的不同？

A.最初参与实验的小朋友都来自于同一个幼儿园，成长环境相似，新实验参与的小朋友家庭收入、父母学历、文化背景不同

B.最初参与实验的小朋友有几百人，但随着时间推移，配合回访的家庭越来越少，最后跌到不到100个

C.最初实验时给孩子们的糖果比新实验时给孩子们的糖果更受孩子欢迎

D.最初参与实验的小朋友的母亲几乎都是同事，而新实验小朋友母亲的学历各不相同

参考答案：C

参考解析：

       第一步，确定题型。
       根据提问方式中的“解释… …原因”确定为原因解释。
       第二步，分析矛盾。
       最初的棉花糖实验成功得出结论，而后来的重复实验没有得出相同结论。
       第三步，辨析选项。
       A项，说明最初参与实验的孩子成长环境相似，说明样本比较单一，后续实验增加了样本的丰富性，得出不同结论，可以解释。
       B项，说明最初实验回访不到位，也就是说明实验结果不可信，后续实验完善样本，可能得出不同结论，可以解释。
       C项，糖果是否受孩子喜欢都会有选择吃糖和选择忍耐的孩子，不能解释为何后续实验与之前实验的结果不同。
       D项，孩子母亲的学历可以影响对孩子的教育，间接影响了孩子的成长环境，说明最初实验的样本单一，后续实验样本更丰富，可以解释。
       因此，选择C选项。

知识点：原因解释判断推理逻辑判断招警行测