最近有研究表明，和懒惰相关的低代谢率，可能正是许多物种没有灭绝的原因，在长达几百万年的时间里，正是因为它们足够懒惰，才成了生存赢家。堪萨斯大学研究团队分析了299种海洋动物体的代谢率，已灭绝的生物代谢率要比现存的物种高，相比高代谢率的物种，那些维持自身生存所需能量更低的物种更容易存活。对于它们来说，相比“适者生存”，更合适的说法是“懒者生存”。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

参考解析：

       第一步，确定题型。
       根据提问方式中“质疑”，确定为削弱论证。
       第二步，找论点和论据。
       论点：和懒惰相关的低代谢率，可能正是许多物种没有灭绝的原因。
       论据：堪萨斯大学研究团队分析了299种海洋动物体的代谢率，已灭绝的生物代谢率要比现存的物种高，相比高代谢率的物种，那些维持自身生存所需能量更低的物种更容易存活。
       第三步，辨析选项。
       A项，无关选项。所选取的海洋生物中包括了多少种软体动物与论点探讨的“懒惰是物种没有灭绝的原因”无关。
       B项，不确定项。该项提出在“代谢率高”和“生活区域狭小”两个因素下，物种灭绝的可能性更高，无法确定仅有一个因素时是否会影响物种灭绝的可能性，排除。
       C项，切断联系。直接说明代谢率和灭绝率之间没有相关性，切断了论点和论据之间的联系，具有削弱作用。
       D项，不确定项。无法确定是高的代谢率还是低的代谢率可以预测灭绝率，排除。
       因此，选择C选项。