(单选题)

很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？(　　)

A.最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股

B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚

C.研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历

D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考

参考答案：D

参考解析：

整理题干逻辑：打屁股会造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。A项说明大多数智商低的孩子被经常打屁股，但并未说明打屁股是智商低的原因，所以不能支持题干结论。B项试图证明的是打屁股的合理性，属于削弱项。C项说明打屁股经常发生，但不能判断是否会造成上述影响，属于无关选项。D项说明打屁股会产生不会独立思考这种负面影响，显然属于“多种负面影响”中的一种，所以能够支持题干。故选D项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断招警行测