(多选题)

张某读中学时曾被班主任王老师严重体罚，留下了较深的心理阴影，毕业多年后张某在街头偶遇王老师，一时激愤，拦住王老师对其进行了殴打致其受伤入院。后张某感到很后悔，多次请求王老师原谅并主动到公安机关自首，公诉机关以寻衅滋事罪对张某提起了公诉。关于本案，下列说法不正确的是：

A.随意殴打他人，情节恶劣是寻衅滋事罪的构成要件

B.张某主动认罪悔罪的表现可以作为量刑“从轻处罚”的情节

C.张某报复殴打老师社会影响恶劣，无论有何原因都应当从重处罚

D.王老师体罚殴打未成年人在先，张某报复情有可原，不足以构成犯罪

参考答案：CD

参考解析：

第一步，本题考查刑法知识并选错误项。
第二步，本题主要针对刑法的基本原则以及具体规定进行考查。
C项：根据《刑法》第三条，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪行法定原则要求犯罪和刑罚都由法律明文规定，定罪、量刑以及行刑都必须以刑法规定为依据。刑法中规定有从重处罚的才需要从重处罚，刑法中并没有规定殴打老师需要从重处罚。C项错误。
D项：根据《刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。张某拦住王老师对其进行了殴打致其受伤入院的行为已经触犯刑法，符合寻衅滋事罪构成要件，因此构成犯罪。D项错误。
因此，选择CD选项。

知识点：刑法常识判断法律公务员国考