（多选题）甲和乙在饭店吃饭，二人均饮酒。饭后，乙提出让甲开车送其回家，甲同意。甲驾车途中与丙所驾车辆相撞，致丙受轻伤，两车受损，甲负事故全部责任。经鉴定，甲系醉酒驾驶。关于甲、乙的责任，下列说法正确的有：

参考解析：

第一步，本题考查刑法分则知识。
第二步，AB项：根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据《刑法》第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由此可见，甲醉酒驾驶符合危险驾驶罪的表现形式，构成危险驾驶罪。甲只是造成丙轻伤，并不构成交通肇事罪。A项正确，当选；B项错误，排除。
CD项：乙只是要求甲送他，自己没有驾驶，且没有与甲存在共同犯罪，故并不构成危险驾驶罪，也不构成犯罪。C项错误，排除；D项正确，当选。
因此，选择AD选项。