(单选题)

在中国，“食物相克”是个喜闻乐见的话题，例如“菠菜和豆腐不能同吃”、“豆浆和鸡蛋不能同吃”等。其实，只要是单独吃没有问题的食物，怎么搭配组合都不会产生毒性。或许有的搭配可能对个别营养成分的吸收有一定影响，但就像烹饪可能导致一些营养成分的损失一样，并不值得过于关注。“食物相克”，完全用不着担心。
如果以下各项为真，无法支持上述专家观点的是：

A.所谓的“食物相克”仅仅是有一些食物成分之间能够发生反应，生成的产物不能被人体吸收而已

B.本来无毒的两种东西碰到一起，需要发生复杂的变化才可能变出毒性来，而人体不是一个合适的化学反应器

C.豆浆和鸡蛋都是很好的食物，但豆浆煮熟后，蛋白酶抑制物的活性被破坏了，不影响对任何蛋白物质的消化

D.菠菜和豆腐都是很好的食物，但豆腐中的钙和菠菜中的草酸会结合生成不溶性的草酸钙，在体内形成结石

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
       根据提问方式中的“无法支持”，确定为加强论证的选非题。
       第二步，找论点和论据，辨析选项。
       论点：“食物相克”，完全用不着担心。
       论据：只要是单独吃没有问题的食物，怎么搭配组合都不会产生毒性。或许有的搭配可能对个别营养成分的吸收有一定影响，但就像烹饪可能导致一些营养成分的损失一样，并不值得过于关注。
       A项，增加新论据。该项指出“食物相克”只是产生人身体无法吸收的物质，对人体无害，具有加强作用；
       B项，增加新论据。该项指出在人体内很难发生产生毒性的“食物相克”，具有加强作用；
       C项，增加新论据。该项指出人们之前认为的“豆浆和鸡蛋不能同吃”其实不成立，具有加强作用；
       D项，增加反向论据。该项指出菠菜和豆腐会在体内产生结石，对人体有害，具有削弱作用。
       因此，选择D选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断地市级公务员考试地级市考