(单选题)

一项研究通过询问的方式调查了541名9-11岁中国儿童的吃鱼频率，把他们分为“不吃或者偶尔吃鱼”“有时吃鱼”和“经常吃鱼”三组，测试了他们的智商，并向他们的父母调查了睡眠情况。统计结果显示：吃鱼多的孩子睡眠质量状况更好，在智商测试中的得分也更高。
以下哪项如果为真，能够削弱上述结论？

A.目前尚无科研成果表明鱼通过什么样的生物学机理改善了睡眠，提高了智商

B.该项研究中并没有区分鱼的种类，在市场上，不同水产品的价格相差巨大

C.研究中的“经常吃鱼”指一周仅吃一次鱼，“有时吃鱼”则吃鱼的频次更低一些

D.吃鱼更频繁的孩子所在家庭收入更高，而家庭收入高意味着其他资源更为丰富

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
       根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
       第二步，找论点和论据。
       论点：吃鱼多的孩子睡眠质量状况更好，在智商测试中的得分也更高。
       论据：调查研究的数据。
       第三步，辨析选项。
       A项，不明确选项。目前无研究成果证明鱼和智商之间的关系，并不代表一定没有关系，不具有削弱作用，排除；
       B项，无关选项。鱼的种类与题干论点无关，排除；
       C项，无关选项。吃鱼的频次具体为几天，与题干论点无关，排除；
       D项，增加反向论据。被调查的孩子之间还存在着其他的不同，因此便无法确定孩子的睡眠状况和智商，究竟是吃鱼的原因还是家庭条件的原因，具有削弱作用。
       因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断地市级公务员考试地级市考