(单选题)

某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌边放着标有1～5号的五张座椅（未必按序排列）。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊5人均未按顺序坐在1～5号的座椅上，已知：
（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上；
（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上；
（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上；
（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上。
如果丙坐在1号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅？

A.5号

B.4号

C.3号

D.2号

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
根据“丙坐在1号座椅上”，可得下图：

根据已知条件（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上（需注意：题干“左右”是根据坐着的人面向桌子时的“左、右”方向而定，下同）、（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上，可得下图：

根据上图排除C项；
利用代入排除法验证其他选项：
A项：如果甲坐5号座椅，根据已知条件（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上，则乙坐在丙的位置，与上图矛盾，排除A项；
B项：如果甲坐4号座椅，根据（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上，又因为5号只能是右侧两个黑点，则乙只能在3号座椅，可得下图：

D项：如果甲坐2号座椅，根据（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上，可知“丁坐3号座椅”，则“乙”与“5号”座椅都在右侧两个黑点，与“（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上”相矛盾，排除D项。
因此，选择B选项。

知识点：分析推理判断推理逻辑判断地市级公务员考试地级市考