(单选题)
根据《2019国人工资报告》,上海、北京月薪过万人数占比超35%,深圳超26%。但在另一项调查中,逾五成受访上班族表示自己用于理财的钱不足工资20%,专家认为,这是因为我国国民整体缺少理财规划和金融知识。
以下哪项如果为真,无法削弱专家的观点?
A.大部分人的工资用于租房或房贷、吃饭、人情往来之后没有闲钱
B.受访者中年薪超过20万的人只占20%,但只有年薪高于20万才能有多于20%的工资用于理财
C.参加此次调查的多为80、90后,他们更喜欢月光性消费,样本不够有效
D.95%以上的上班族没有更多时间和精力来学习理财知识或管理自己的资产
参考答案:D
参考解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“无法削弱”,确定为削弱论证选非题。
第二步,找论点和论据。
论点:用于理财的钱不足工资20%,是因为我国国民整体缺少理财规划和金融知识。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项:增加反向论据。大部分人除去必要开支没有闲钱,说明不理财并不是因为缺少理财规划和金融知识,具有削弱作用。
B项:增加反向论据。年薪高于20万才会理财,但受访者中比例小,说明调查结果不具有可信性,根据调查无法说明国民整体情况,具有削弱作用。
C项:增加反向论据。参加调查的人多是月光族,说明调查结果不具有可信性,根据调查无法说明国民整体情况,具有削弱作用。
D项:增加论据。上班族没有时间学习理财知识,说明国民确实缺少金融知识,具有加强作用。
因此,选择D选项。
知识点:削弱论证 判断推理 逻辑判断 地市级公务员考试 地级市考