越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某些性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性大大提高。以下哪项，最能反驳上述观点（ ）。

参考解析：

本题考查削弱论证，论点为：“通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性大大提高”，论据为“具有某些性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病”。题干推理采用的是不完全归纳法，只要找出一个反例，就可以推翻它的结论。题干的结论是“某种性格特征”与“某类疾病”之间有着必然的联系，只要说明这种必然联系不必然存在，就可以反驳题干的结论。A依然是说明性格特征与疾病之间存在。联系，可以加强，排除；B说明的是生理因素才是导致疾病的必然原因，属于另有他因的削弱；C不是对题干结论而是对题干论据的反驳，属于削弱论据；D选项也是加强了修正行为和防治疾病的关系，属于加强，排除。削弱比较：题干中根据统计发现甲现象(某性格特征)总伴随着乙现象(某疾病)出现，因此推断，甲是乙的原因。根据B选项，甲和乙可能是丙(某种生理因素)的共同结果。这就有力地反驳了题干中甲和乙存在因果关系的观点。C选项只是说明数据可能没有代表性，力度较小，所以B和C选项比较，B选项的削弱力度更大，故本题正确答案选B。