(单选题)

第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪个如果为真，最能削弱上述研究人员的结论（）。

A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%

B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑

C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要在花费资金将高射炮拆除

D.一般来说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极少部分

参考答案：A

参考解析：

本题属于削弱类题目。论点是：商船上架设高射炮是得不偿失的。要削弱此结论，只需证明商船上架设高射炮，虽然命中率低，但仍是有很大益处的即可，符合此意的只有A。选项B，虽然能削弱，但不是强有力的反驳，排除；选项C实际上是加强研究人员的结论，排除；D是说费用，没有说作用，是无关选项，排除。故本题正确答案选A。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断通用行测