(单选题)
法庭上,法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲:“你是什么人?”甲说的是地方方言,法官听不懂,于是法官问乙和丙:“甲回答的是什么?”对此,乙说:“甲说他是君子。”丙则答道:“甲说他是小偷。”根据以上情况,法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。
他的判断是( )。
A.乙是君子,丙是君子
B.乙是小偷,丙是小偷
C.乙是君子,丙是小偷
D.乙是小偷,丙是君子
参考答案:C
参考解析:
题目突破口在于甲的说的话,甲如果是君子,则会讲实话,回答“我是君子”,甲如果是小偷,则会说假话,回答“我是君子”,所以无论甲是君子还是小偷,他都会回答“我是君子”,由此可知乙说了实话,丙说了假话,故乙是君子,丙是小偷,故本题正确答案选C。
知识点:分析推理 判断推理 逻辑判断 通用 行测
