(单选题)

某市为了发展文化强市战略，在2013年、2015年先后建成了两个图书馆，2013年底共办理市民借书证7万余个，到2016年底共办理市民借书证13万个。2016年，该市又在新区建立了第三个图书馆。截止2017年底，全市共计办理市民借书证20余万个。市政府由此认为，该项举措是有实效的，因为在短短的几年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）？

A.图书馆要不断购置新书，维护成本也很高，这会影响该市其他文化设施建设

B.该市有两所高等学校，许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证

C.很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证

D.该市新区建设发展迅速，几年间很多外来人口大量涌入新区

参考答案：C

参考解析：

第一步，确定题型。根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：兴建多个图书馆是有实效的，因为在短短的几年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍。论据：2013年至2017年，办理的市民借书证从7万余个增加到20余万个，增加了近两倍。第三步，辨析选项。C选项属于增加反向论据，说明借书证的数量的增多，可能由重复办理导致，即同一市民持有多个借书证，削弱了题干中“光顾图书馆的市民增加了近两倍”，具有削弱作用。A项，无关选项。强调“成本”和“其他文化”，和兴建图书馆这一举措是否有效无关，并未作出评价，论题不一致，排除；B项，无关选项。办证人的身份与办证人的人数无关，高校在校生也属于市民的一部分，论题不一致，排除；D项，无关选项。并未说明“大量人口”与借书证增加之间的关系，论题不一致，排除。故本题正确答案选C。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断通用行测