(单选题)
甲、乙是邻居。甲在其居住的顶楼为30只鸽子搭建了鸽棚。乙以养鸽行为严重影响居住环境为由起诉甲，要求拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告起诉不成立。关于本案，以下哪一项是错误的？（ ）
A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B.从案情来看，乙的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C.从判决来看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成他人权利的实际侵害
D.本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
参考答案：B
参考解析：
本案涉及安居权与养鸽权之间的冲突，A项判断正确；从案情看，乙的安居权是社会权利、环境权利，不属于宪法所规定的文化生活权利，B项判断错误；从本案判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害，C项判断正确；本案表明，权利的行使与义务的承担相关联，D项正确。本题选非，故本题正确答案选B。
知识点：法理学基本知识 法律 法理学 通用 公基
返回顶部