(单选题)

甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字。因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列关于乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（）。

A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立

B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立

C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立

D.乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的

参考答案：A

参考解析：

选项A，主合同中虽然没有保证条款，但是保证人丙在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立；以动产设定质押的，质权自出质人交付质押财产时设立。本题中，甲未将轿车交付给乙银行，故质权未设立，当选。选项BCD，不符合主张担保权利的表述，不当选。故本题正确答案选A。

知识点：合同的担保中会-经济法合同法律制度通用会计资格