(多选题)

小钱拥有一双价值3万元的限量版名牌潮鞋，小币一直羡慕不已。后小钱因为买名牌摩托车向小币借钱，遂与小币签订质押合同，约定将自己的限量版潮鞋作为借款5万的担保。后小钱由于出国未将自己的鞋交于小币，借款到期后小钱已无偿还能力。以下说法正确的是：

A.质押物未交付，二者的质押合同无效

B.二者质押合同有效，但小币无权优先受偿

C.小币可以请求甲交付质押物折抵欠款

D.小币可以行使债权请求权

参考答案：BD

参考解析：

第一步，本题考查物权知识。
第二步，根据2021年版《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。第四百二十七条，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。第四百二十九条，质权自出质人交付质押财产时设立。质押合同中质权须质押物交付方才设立。质押合同的效力自合同签订即生效，A项错误，B项正确；第四百二十八条，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。我国法律规定禁止流质，C选项错误；甲乙之间质权未设立，二者成立合同之债，故小币可以向小钱行使债权请求权。D项正确。
因此，选择BD选项。

知识点：民法常识判断法律公务员国考

看好课