(单选题)

作者认为《辞海》对“韦编三绝”的“韦”字解释有误，不能支持这一观点的依据是：

A.孔子读《易》，竟然多次翻断了简册的编绳

B.把横向编联简册的组绳称作“纬绳”“纬编”是理所当然的

C.既然“纵”字在汉代实写作“从”，那么把“韦编”写作“纬编”是合理的

D.因为古人常把纵横称作经纬，所以纬（韦）编即编联简册的纬绳

参考答案：A

参考解析：

第一步，定位原文，“《辞海》对‘韦’字的解释”出现在第二段，作者对“韦”字解释有误在原文给出两点原因，并结合相关案例及文献对上述两点原因做进一步的解释说明，因而选项内容如果没有出自上述信息则不能作为支持作者观点的依据。
第二步，对比选项。A项仅是首句“韦编三绝”的出处和成语意思，不是对“韦”字解释有误的原因或相关案例、文献等内容，所以不能作为支持作者观点的依据。B项对应原文“据此，把横向……称作‘纬绳’‘编纬’是理所当然的”，可作为作者观点依据。C项对应“我们既知‘纵’字在汉代实写作‘从’，那么‘韦编’读作‘纬编’是合乎汉人用字常理的”，可作为作者观点依据。D项对应“纬编即编联简册的纬绳。因为古人常把纵横称作经纬”，可作为作者观点依据。
因此，选择A选项。

知识点：