(单选题)

相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染，大气污染的成因复杂，往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等，再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染，那么受大气污染损害的公民该向谁索赔？又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成，而不是其他原因造成的？如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业，那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款，不能起到震慑污染企业的作用。
作者接下来最有可能讲述的是（）。

A.介绍大气污染索赔的成功案例

B.如何规制企业的大气污染行为

C.进行大气污染索赔的法律依据

D.进行大气污染索赔的现实困境

参考答案：A

参考解析：

第一步，快速浏览文段，重点分析尾句，判别文段话题落脚点。文段主要介绍目前进行大气污染索赔的现实困境，尾句提出了关于大气污染索赔的问题。根据行文逻辑，接下来应该谈如何解决大气污染索赔的问题。第二步，对比选项。A项“介绍大气污染索赔的成功案例”正好可以作为参考帮助找到解决索赔问题的方法，与文段意思衔接紧密。B项没有提到“大气污染索赔”，与文段主题不一致，且“规制企业的行为”也并不能对企业起到震慑作用，企业也不是文段论述的重点。C项与原文无关，从原文可知大气污染索赔面临的问题不在于法律依据。D项是文段已经提到的内容，下文不会重复叙述。故本题正确答案选择A。

知识点：片段阅读行政能力测验言语理解与表达金融业务模考估分