(单选题)

位于L市的甲公司在今年年初推出了一款新型空气净化器，为了推广这款新型空气净化器，甲公司花费了大量金钱打广告。但是调查表明，只有25%的L市国民实际使用空气净化器。这说明甲公司的广告投入有很大的盲目性。
以下哪项陈述最有力地加强了上述结论？（）

A.甲公司做广告是因为这款新型空气净化器供过于求

B.去年实际使用空气净化器的L市居民有30%

C.大多数不使用空气净化器的居民不关心其广告宣传

D.正是因为有25%的居民使用空气净化器，才要针对他们做广告

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“加强”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：甲公司的广告投入有很大的盲目性。
论据：为了推广这款新型空气净化器，甲公司花费了大量金钱打广告。但是调查表明，只有2%的L市国民实际使用空气净化器。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项给出了公司做广告宣传的具体原因，说明不是盲目宣传，不具有加强作用，排除。
B项：增加论据。该项指出去年的数据是30%，与题干中今年的25%形成对比，说明宣传没有作用、有盲目性，具有加强作用。
C项：无关选项。题干是根据使用净化器的人数得出的结论，与不使用净化器的人无关，对论点不具有加强作用，排除。
D项：增加反向论据。该项给出了公司做广告宣传的具体原因，说明不是盲目宣传，不具有加强作用，排除。
因此，选择B选项。

知识点：