(单选题)

关于温饱与道德的关系，有人这样评论：温饱是人类生存最基本、最必需的条件。人类社会要繁衍、要发展并推行道德，必须有足够的的经济实力来维持人的生存，在这个基础上才能谈道德，正如名言所说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。因此，温饱是讲道德的前提条件。
如果要反驳这一观点，下列哪种说法最有说服力？

A.在一些极度饥饿的人们面前，空谈礼让并不能起到帮助的作用，唯有解决其饥寒之苦才能推广美德

B.古罗马帝国在经济发展的鼎盛时期，国人开始轻视道德，物欲横流，故而国势衰败，走向灭亡

C.社会秩序的建立必须依靠一定的制度，这里面除了法律，还有德治，也就是说社会的发展离不开道德的推行

D.在许多偏远贫困的地区中，有不少人虽饱尝衣食之困，但依然心存善恶是非之心，懂得分享食物与爱护老幼

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：温饱是讲道德的前提条件，可以翻译为：讲道德→温饱。
论据：温饱是人类生存最基本、最必需的条件。人类社会要繁衍、要发展并推行道德，必须有足够的的经济实力来维持人的生存，在这个基础上才能谈道德，正如名言所说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。该项可翻译为：推广美德→解决饥寒之苦，与题干表述的意思一致，具有加强作用，排除。
B项：无关选项。该项说的是轻视道德导致国势衰败，走向灭亡，与温饱无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该项可翻译为：社会发展→道德，与温饱无关，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。该项可翻译为：讲道德且¬温饱，选项是论点的矛盾命题，通过举例否定论点，具有削弱作用。
因此，选择D选项。

知识点：