根据一项长期的调查，在法庭上，被告定罪率最高的不是绑架勒索等重罪，而是入室盗窃等案件。调查者称，这是由于犯重罪者往往会重金聘请私人律师，而后者则通常接受法庭指定的律师。
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。论点：在法庭上，被告定罪率最高的不是绑架勒索等重罪，而是入室盗窃等案件。这是由于犯重罪者往往会重金聘请私人律师，而后者则通常接受法庭指定的律师。即：律师对是否定罪有很大影响。
第三步，辨析选项。
首先，被告并不是一定犯罪。如果事实上被指控入室盗窃的被告中确实犯罪的人，高于甚至远高于被指控绑架勒索的被告，那么定罪率，必然会远高于被指控绑架勒索的被告，则与所聘请的律师关系不大。因此要证明题干的结论，必须满足选项C中的条件。
A项：被指控入室盗窃的被告与绑架勒索的被告的多少，与律师对于最终定罪的影响没有关系，排除；
B项：私人律师与法庭指定的律师都忠实于法律，又维护委托人的合法权益，排除了律师对于定罪结果的影响，属于削弱项，排除；
C项：如果事实上被指控入室盗窃的被告中确实犯罪的人，高于甚至远高于被指控绑架勒索的被告，那么定罪率，必然会远高于被指控绑架勒索的被告，则与所聘请的律师关系不大，可以加强，当选；
D项：“部分被指控入室盗窃的被告，也有能力聘请私人律师”与题干论点话题无关，排除。
因此，选择C选项。