近日，湖南新晃“操场埋尸案”将被改编成电影《操场》一事引发社会关注。该案被害人邓某某的家属认为，制片方未获家属授权，担心被“胡乱改编”，已委托律师处理影片改编可能涉及的侵权纠纷。对此，下列说法正确的有：

参考解析：

第一步，本题考查著作权法知识。
第二步，A项：根据2010年版《著作权法》第五条，本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）时事新闻；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。可见，真实的社会事件，没有版权。A项正确，当选。
B项：真实故事又不一定存在著作权的话，那获得原型人物或家属的授权就不是必备环节，因为实际上“无权可授”。虽然法律没有具体规定电影拍摄前必须取得人物原型及家属的同意，但从合乎行业规则的角度看，制片方在电影或者电视剧开拍前取得原型人物或家属同意，可以在一定程度上避免纠纷。B项正确，当选。
C项：根据2021年《民法典》第九百九十四条，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。被害人是电影人物原型，观众看电影时，会对号入座，联想到被害人。电影中虚构情节，如果给被害人的名誉造成负面影响，会侵犯其名誉权。C项正确，当选。
D项：《操场》以实际案例作为素材，创作文学作品，符合文学艺术创作规律的要求，又能够满足公众知情权，因而可以将这一案件拍摄成电影。但应当在满足公众知情权的基础上，更好地保护好当事人的隐私权，避免被害人及其近亲属的隐私和名誉受到损害。D项正确，当选。
因此，选择ABCD选项。