(多选题)
近日,湖南新晃“操场埋尸案”将被改编成电影《操场》一事引发社会关注。该案被害人邓某某的家属认为,制片方未获家属授权,担心被“胡乱改编”,已委托律师处理影片改编可能涉及的侵权纠纷。对此,下列说法正确的有:
A.案件真人真事客观存在,事件本身不属于文化创作,因此不受《著作权法》的保护
B.在不侵犯人身权的前提下,不一定要取得原型人物及家属的授权
C.若制片方为了打造看点在改编上产生失实,造成公众对原型人物的误解,使原型人物的社会评价降低,那么就会构成人格名誉侵权
D.《操场》以实际案例作为素材,创作文学作品,符合文学艺术创作规律的要求,又能够满足公众知情权,因而可以将这一案件拍摄成电影
参考答案:ABCD
参考解析:
第一步,本题考查著作权法知识。
第二步,A项:根据2010年版《著作权法》第五条,本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;(二)时事新闻;(三)历法、通用数表、通用表格和公式。可见,真实的社会事件,没有版权。A项正确,当选。
B项:真实故事又不一定存在著作权的话,那获得原型人物或家属的授权就不是必备环节,因为实际上“无权可授”。虽然法律没有具体规定电影拍摄前必须取得人物原型及家属的同意,但从合乎行业规则的角度看,制片方在电影或者电视剧开拍前取得原型人物或家属同意,可以在一定程度上避免纠纷。B项正确,当选。
C项:根据2021年《民法典》第九百九十四条,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。被害人是电影人物原型,观众看电影时,会对号入座,联想到被害人。电影中虚构情节,如果给被害人的名誉造成负面影响,会侵犯其名誉权。C项正确,当选。
D项:《操场》以实际案例作为素材,创作文学作品,符合文学艺术创作规律的要求,又能够满足公众知情权,因而可以将这一案件拍摄成电影。但应当在满足公众知情权的基础上,更好地保护好当事人的隐私权,避免被害人及其近亲属的隐私和名誉受到损害。D项正确,当选。
因此,选择ABCD选项。