(多选题)

王某与李某经人介绍认识，2021年5月双方订婚，李某收取王某彩礼款若干。2022年，双方解除婚约，因彩礼返还问题未能达成协议，王某于2022年5月向法院提起返还彩礼之诉。在诉讼过程中，王某通过其微博发布如下内容：……骗婚拒婚，不返还彩礼……并附有李某的身份证、毕业证、学位证照片，该微博的头像也是李某的身份证照片。此后，王某在李某公司网站上发帖子，并@多家知名网站。李某所在公司发现舆情后，与李某谈话，要求李某妥善处理。关于上述案件，下列说法正确的是：

A.王某对李某并无实质性身体伤害，所以李某不能要求王某向其支付精神损害抚慰金

B.王某的行为侵害了李某的肖像权

C.李某可以要求王某停止侵权行为、并向其向赔礼道歉

D.王某的行为侵害了李某的名誉权

参考答案：BCD

参考解析：

第一步，本题考查人身权知识。
第二步，BCD项：该案件为社会中真实事件，法院认为王某在未经李某允许，以原告的头像作为其微博头像，在其微博上发表案涉言论，并将李某的身份证信息、学历信息、工作信息公布于众，导致李某社会评价降低，其行为侵害了李某的人格权。被侵害的人格权具体包括：肖像权、隐私权、名誉权。具体包括。为此，法院依法判决王某停止侵权行为、向李某赔礼道歉（道歉内容须经法院审核）、支付李某精神损害抚慰金。BCD项说法正确，当选。
因此，选择BCD选项。

知识点：人身权法律民法事业单位公基

看好课